서울특별시 지역혁신중심 대학지원체계(RISE) 개요

 「서울시 지역혁신중심 대학지원체계(RISE)」 는 지역주도로 지역 발전전략과 대학지원을 연계하여 지역-대학의 동반 성장을 추진하는 사업으로 

 

(목적)  교육부와 서울시 경제산업 발전과 연계한 전략적 대학지원으로

            서울시와 대학의 동반성장을 추진하여 대학과 함께 서울의 미래 혁신 성장을 도모

          ◦ 글로벌 대학 경쟁력 강화, ◦ 서울 전략산업 성장선도, ◦ 대학의 지역 기여 활성화를 추진

 

(사업기간) 기본 3년(’25.5~’28.2) + 연장 2년(’28.3~’30.2)

          ◦ 3차년도에 중간평가를 통해 2년 연장 검토

          ◦ 1차년도(2025.5~2026.2, 10개월), 565억원 사업예산 투입

 

(사업유형)

프로젝트	단위과제	선정 대학	지원 금액	지원형태	비 고
글로벌 대학 경쟁력 강화	① 글로벌 산학협력 선도 *[signature]	5개	14억	단독 또는 컨소시엄	-
	② 첨단·미래산업 외국인 인재 유치	5개	10억
	③ 미래 인재 글로벌 역량 강화	4개	7억
2. 서울 전략 산업 기반 강화	④ 산학협력 생태계 활성화	11개	15억	단독 또는 컨소시엄	산학협력 친화형 교원인사제도 운영
	⑤ AI·BIO 클러스터 혁신생태계 확산	2개	26억	컨소시엄 (5개 이내 대학)	AI 1개 BIO 1개
	⑥ 창조산업 인재양성	5개	4억	단독 또는 컨소시엄	6개 지원분야 내 신청
3. 지역사회 동반성장	⑦ 지역 현안 문제해결	15개	3억	컨소시엄	전문대(주관/참여) 5개 우선 선정
	⑧ 서울-지방 공유· 협력 활성화	3개	6억	컨소시엄 (3~5개 이내 대학)	지방대 1교 필수, 수도권‧지방 각 30% 구성
	⑨ 서울미래키움 교육 지원 생태계구축	3개	15억		권역별‧영역별 특화사업 제시
4. 평생·직업 교육 강화	⑩ 서울 평생교육 고도화	10개	4억	단독 또는 컨소시엄	전문대 4개 우선 선정
	⑪ 고숙련 전문기술 인력 양성	4개	8억	[전문대학 전용] 단독 또는 컨소시엄	-

 

(지원규모) 대학별 60억원 내외에서 최종 과제 선정

          ◦ 대학원 타 시도에 본교(캠퍼스)가 소재하더라도, 서울특별시에 캠퍼스(본교)가 있는 경우 참여가능

          ◦ 단, 서울에 소재한 학과의 교육내용 등이 부합되어야 함

          ◦ 서울 소재 대학 과제에 타시도 동대학 본교, 캠퍼스, 대학(원)의 교원 참여가능하나,

          ◦ 해당 교원은 타 RISE사업 참여불가

 

(선정절차)

          ◦ 신청기간: 2025년 3월 7일 ~ 4월 9일

          ◦ 서면평가 : 프로젝트별 단위과제 서면평가 (4월~5월)

          ◦ 대면평가 : 프로젝트별 대학 발표 및 평가 (4월~5월)

          ◦ 조정/선정 : 대학별 과제수, 예산 조정 후 최종 선정 (4월~5월)

          ◦ 심의/의결/협약 : 서울RISE위원회에서 최종 선정 과제 심의 및 의결 (5월 중순)

 

(선정지표)

	영 역	항 목	배 점
통합전략 (200)	사업 추진방향 (100)	사업 비전 및 목표 설정의 적정성 - 대학의 사업 비전 및 목표 설정의 적절성 - 지역의 현황 분석(위기현황, 가용자원)의 정밀성	20
		단위과제 선정의 적절성 및 사업 연계성 - 단위과제 선정의 적절성 및 논리적 정합성 - 선정 단위과제와 RISE 사업과의 연계성 - RISE사업 수행을 통한 기대효과(파급효과)의 실현가능성	80
	사업 추진계획 (60)	사업추진 체계의 적정성 - 사업 참여주체·조직 등 사업추진 체계의 적절성 - 참여주체 간 역할 분담의 적절성	30
		사업단장 역량 및 RISE 사업단 운영계획의 적정성 - 사업단장의 전문성, 리더십, 의지, 소통능력, 역할 등 - RISE 사업단 운영계획의 적절성 - RISE 사업단 인력 확보 및 운영계획의 적절성	30
	총예산 및 성과관리 계획 (40)	총예산 편성 및 체계의 적정성 - 총예산 편성 및 체계의 적절성 - 조직별 예산 배분의 적절성	20
		성과관리 계획의 적정성 - 성과목표 체계의 구성 및 운영 계획의 적절성 및 실현가능성 - 단위과제 지표설정의 정합성 및 구체성 - 성과의 지속성 및 확산·환류 계획의 체계성	20
단위과제 (800)	세부 추진목표 및 내용 (300)	과제 배경 및 목표 설정의 적절성 - 단위과제 수행 필요성에 대한 현황분석의 정밀성 - 우선순위(필요성·시급성 등), 연계성 등을 고려한 단위과제 선정의 적절성 - 단위과제의 목표 설정의 논리적 정합성 및 실현가능성	100
		과제 추진내용의 적정성 - 단위과제 세부 추진내용·운영계획의 적절성 - 세부 추진내용의 수행단위의 적절성	200
	세부 추진계획 (250)	과제 추진체계의 적정성 - 단위과제 추진체계의 적절성 - 1차년도 과제 추진일정의 실현가능성(추진일정과 목표의 정합성)	100
		과제 참여인력 구성의 적정성 - 인력 확보 및 운영의 적절성 - 참여인력 운영계획의 적절성	100
		과제 성과 창출 및 기대효과 - 단위과제 성과 창출 및 기대효과의 실현가능성	50
	세부 성과관리 계획 (150)	연차별 성과지표 설정의 적정성 - 사업성과 측정을 위한 성과지표의 적절성	100
		과제 성과확산의 적정성 및 지속가능성 - 단위과제 성과확산 계획 및 지속가능성 확보의 체계성	50
	단위과제 예산 운용계획 (100)	세부 예산집행 계획의 적정성 - 단위과제 예산 편성·집행 계획의 적절성 - 세부 예산편성의 효율성 및 집행계획의 구체성	100
계			1,000

 

 

(성과지표)

프로젝트	단위과제	성과지표(공통)	5개년 목표
글로벌 대학 경쟁력 강화	① 글로벌 산학협력 선도	① 교수 1인당 글로벌 지식재산권 실적의 증가율(%)	글로벌 지식재산권 15% 증가
		② 본 글로벌 학생·교원 창업기업(개)	본글로벌 창업기업 40개사 육성
		③ AI 분야 글로벌 인재유치(명)	AI 글로벌 인재유치 500명
	② 첨단·미래 산업 외국인 인재 유치	① 이공계 외국인 석·박사 학위과정 유치(명)	이공계 외국인 석·박사 인재유치 500명
		② 이공계 외국인 석·박사 졸업자 취·창업(%)	이공계 외국인 석·박사 졸업자 취창업 250명
	③ 미래 인재 글로벌 역량 강화	① 해외대학과 공동 교육 프로그램 이수자(명)	글로벌 공동교육 480명
서울 전략산업 기반 강화	④ 산학협력 생태계 활성화	① 교수 1인당 지식재산권 실적의 증가율(%)	지식재산권 실적 30% 증가
		② 산학협력 인재 양성(명)	산학협력 인재양성 1,320명
	⑤ AI·BIO 클러스터 혁신생태계 확산	① 교수 1인당 지식재산권 실적의 증가율(%)	지식재산권 실적 30% 증가
		② 기술 이전 건당 수익의 증가율(%)	-
		③ (AI분야) 공동연구 프로젝트 참여(명)	AI 분야 250명 이상
	⑥ 창조산업 인재양성	① 창조산업 정규과정 인재 육성(명)	창조산업 인력양성 500명
지역사회 동반성장	⑦ 지역 현안 문제 해결	① 지역현안해결 프로젝트 목표달성(%)	목표달성 80%
		② 프로젝트 수혜자 만족도(%)	만족도 80%
	⑧ 서울-지방 공유협력 활성화	① 서울-지방 공동 교육과정 이수자(명)	서울-지방 공동교육 360명
	⑨ 서울 미래키움 교육지원 생태계 구축	① 프로그램 개발·고도화(건)	프로그램 개발·고도화 500건
		② 프로그램 공급(건)	프로그램 공급 2,200건
		③ 외부 프로그램 고도화(명)	외부 프로그램 고도화 1,500명
평생·직업 교육 강화	⑩ 서울 평생교육 고도화	① 성인학습자 직업·대학특화 교육 이수자(명)	평생교육 이수자 15,000명
		② 성인학습자 직업교육 이수자 취·창업(명)	성인학습자 직업교육 이수자 취·창업 1,500명
		③ 평생교육 고도화 프로그램 개발(건)	평생교육 고도화 프로그램 개발 500건
	⑪ 고숙련 전문기술 인력 양성	① 고숙련 전문기술 인재 육성(명)	고숙련 전문기술 인력양성 800명
		② 고숙련 전문기술 교육과정 졸업생 취·창업(명)	고숙련 전문기술 교육과정 졸업생 취·창업 480명

 

서울시의 지산학 협력을 통한 미래 대응 효과 (추정)

          ◦ 도시 특성에 맞게 대학의 강점 분야와 연계하여 도시 경쟁력 강화 (도시 재활력 부흥기대)

          ◦ 대학도 새로운 기능‧역할 모색해 대안적 고등교육기관으로 변화 (창업, 전문지식기반 도시유학유인, 요구맞춤교육)

          ◦ 지역인재 유출 방지 및 국내외 우수인재 유인 (지역산업 원동력 강화)

          ◦ 중앙정부 주도의 거시정책을 탈피하여 지역기업 중심의 맞춤정책 개발 및 강화

          ◦ 대학생 육성을 넘어 지역 지식인 양성을 지향

          ◦ 제조업과 지식서비스업의 상호 시너지 극대화를 통한 산업경쟁력 강화 추진

          ◦ 지역내 산업클러스터의 기능강화

 

글. 최강모. 20250324